mandag 11. februar 2008

Spesialpedagogikk


Hei og hå.

I dag har me hatt den såkalla ynskjeøkta som gjekk på spesialpedagogikk og det å tilpassa undervisninga. Dette syntest eg var ei veldig nyttig og lærerik økt. Det er eit evne eg intresserar meg for og som er svært aktuelt den dagen me kjem ut som lærarar.

Filmen me såg i byrjinga om den nyutdanna læraren på ein svensk skule var både inspirerande og litt skremmande. No må det seiast at han var blitt kasta til ulvane og at det nok er mulig å få ein mjukare start på lærar karierren enn det der. Men ein veit aldri. Er ikkje sikkert at me kan velga og vraka i lærarjobbar når me kjem ut. Det eg syntest var spesiellt intressant med denne filmen var å sjå dei ulike situasjonane denne læraren stod over for. Han hadde ein vansklig klassse der forutsetnigane var ymse. Personlig syntest eg han greidde seg bra. Sjølvsagt er det ting som kunne vore gjort annleis og på ein anna måte, men her snakkar me om ein nyutdanna lærar som ikkje hadde noka brei erfaring frå før. Det eg syntest var veldig posetivt med denne læraren var det engasjementet han hadde for jobben og elevane sine. Dette er viktig. Det er vel ingenting som er verre enn uengasjerte lærar som ikkje bryr seg korleis det går med deg. Ein anna viktig ting eg beit meg merke i med denne læraren var måten han innsåg sine eigen feil på. Han viste at han hadde gjort ting på ein gal måte og var sjølv obs på dette. Kva er vel betre enn det? På denne måten lærar ein av sine feil og kan forbetre seg ved ein annan annledning. Denne læraren hadde og ein god dialog med elevane. Han tok seg tid til å snakka med dei og drøfta problema dei hadde. Noko av samtalane han hadde syntest eg derimot han burde tatt på tomannshånd. Særlig i den sekvensen der han irettesetter ein elev foran dei andre i klassen. Her ville det kansje vore meir hensiktsmessig og tatt denne eleven ut på tomannshånd og ordna opp i problemet.

I ein klasse er det ofte mange ulike elevforutsetnigar og forhalde seg til. Og dei som slit meir enn andre har rett og bør få tilpassa opplæring. Grunnen til at mange har problem og ikkje kan følgje med på vanleg undervisning kan vera mange og ofte samansette. Fysiske og psykiske problem, ADHD, lese og skrivevanskar kan vera nokon av desse problema. Det som er viktig er å vera obs på problema og oppdage dei på eit tidleg tidspunkt. Da kan ein få gjort noko på eit tidleg tidspunkt og kansje få ein bukt med problema slik at elevane kan få ei så god undervisning som råd er. Desverre er det ikkje alltid slik. Mange får ikkje hjelp og problema blir ikkje oppdaga. Mangelen på middlar som skulen har til rådighet er og eit problem.

Ein er veldig obs. på dei dårligstilte elevane i den norske skule. Eg meiner og at ein ikkje må gløyme dei flinke i denna samanhengen. Dei må få lov til å utvikla seg vidare fordi om dei ligger over det nivået dei skal ligge på. Særlig er det mykje leking og anna i byrjinga av skulegangen. her må elevar som er flinke få lov til å kunne bryne seg på vanskligare oppgåver for å kunne utvikle seg vidare.

Alle lærar burde hatt spes, ped som ein del av utdanninga si. Dette på grunn av at det er så stor bruk for dette kompetansefeltet når ein kjem ut som lærarar. Ein kommer ganske sikkert opp i situasjonar der det er bruk for det og er viktig å ha kunnskapen for å kunne løyse situasjonen. Desverre trur eg for min eigen del at dette ikkje blir gjort med det fyste. Når eg er ferdig med allmennlærar har eg gått fem år så då er det på tide å få prøve seg i arbeidslivet, men kansje er det mulig å ta det ved ein seinare annlednig. Nyttig er det i alle fall.
Revidert: 30.04.08
Dette var verkeleg eit område som eg syntest var intressant. Det er veldig spanande å jobba med vankligstilte elevar og ein enorm utfording for skule og lærar. Skulle eg ein dag funne på å vidareutdanna meg så hadde dette absolutt kunne vore eit spanande område.

mandag 4. februar 2008

Born og nye medium


Ja då er me ferdig me Januar månad allereie og Februar har starta. Skal sei tida flyr. I denne perioden har me hatt om born og nye medium som er eit relativt nytt konsept etter som eg forstår. Etter denne perioden sitter eg att med litt blanda følelsar.

Det som eg synest er positivt med det me har jobba med no er den innsikta me har fått i bruken av digitale verktøy. Det går på både åndsverklova, samansette tekstar og det å lage ein samansett tekst sjølv. Me har og fått prøvd dette ute i skulen i forbindelse med puktpraksisdagen me hadde ute på Langeland. Det var ei kjekk og lærerik erfaring med tanke på korleis ein kan bruke digitale verktøy i klasserommet. Alltid kjekt å prøve ut teorien i praksis. Me har og laga ein samansett tekst der me skulle presentera ei barnebok. Dette gjekk dessverre ikkje heilt etter planen på grunn av at me aldri fekk svar på bruken av rettighetane til boka.

Det eg stiller eit lite spørsmålsteikn til i denne forbindelse er om det verkeleg er viktig å bruke så mykje tid som me no har gjort på born og nye medium. Klart det er nyttig å kunne alt dette me lærer på data osv. Men får me bruk for det? Skulane har som ofte lite midlar å bruke og det går ofte utover ting som digitale verktøy. Mykje av det eg har sett på dei skulane eg har vore i praksis på når det gjelder eksempelvis data er dårlig. Det er få datamaskinar og dei skulane har er ofte dårlige. Kanskje vil det bli betre i framtida??? Det at me brukar så mykje tid på dette i eit fag som pedagogikk vil vel og gå ut over andre ting som me ikkje får med oss og som kan vera vel så nyttige?

Så erfaringane mine med med barn og nye medium er litt delte. Eg ser nytten samtidig som eg lure på om det er hensiktsmessig å bruke så mykje tid på det.


Revidert: 30.04.08


Boka me valde i vår samansette tekst var Mormor og de åtte ungene i skogen. Denne laga me ein presentasjon av med hjelp av film, animasjon, tekst og bilete. På denne måten kan ein få godt fram temaet i boka og kva den handlar om. Denne måten og jobba på og det å laga samansatte tekstar er ein veldig god måte og få ut informasjon på. Gjennom ein god bruk der ein varierar og bruke tekst bilde og film får ein heilt klart fram eit godt bodskap.


Dette kan og bli framtidas stilskriving. Ein får historie og anna formiddla gjennom digitalt samansette tekstar. Dette vil jo heilt klart vera nyttig i mangen samanhengar. På same tid håper eg ikkje at dei gode gamle bøkene forsvinn. Me er inne i ein trend der ferre og ferre leser bøker noko eg meiner er synd. Kansje kan ein i framtida både ha bøker og samansette tekstar til å formiddle eksempelvis historie.